“对韭当割”？00后大学生成“韭菜”遭非法拘禁【396期】

点击蓝字丨关注我们

恐吓！威胁！还不上钱就遭非法拘禁？

这荒诞一幕竟是几名00后大学生之间的纠纷......

一次普通借款引发长达两年纠纷

　　张三（化名）与受害人小夏（化名）的寝室相邻，一来二去的串门让两人的关系逐渐熟络。2019年，小夏向学长张三借款，当时的他还无法预料，这一天将会是他陷入一场长达两年纠纷的开始。

　　借款三个月后，还不上钱的小夏在张三不断催促下选择向自己的父亲坦白欠款情况，在家长的帮助下偿还了含高额利息的欠款。

　　既顺利要到了钱，又尝到了高额利息的甜头，张三显然已将小夏视为“韭菜”，当小夏再次提出借款时，他又一次“慷慨解囊”。

　　此外，张三还多次通过提出“我会炒股，做期货。”“最近打算做服装生意，我带你赚钱，你投资我吧！”等说辞，引诱小夏将财物作为投资款交给他，在“暴富”的诱惑之下，小夏表示了自己想要参与的意愿，但后期又因害怕而反悔。

　　小夏既欠款又反悔的表现，让张三在“竹篮打水一场空”的愤怒之下将其约至寝室，逼迫其还偿还欠款和所谓的“反悔”费，小夏感受到前所未有的害怕，但他并未向老师、学校、家长或是公安机关反映，而是通过卖掉一些物品购买烟酒、向其他同学借款以暂缓张三的“追债”，而享受到这一切的张三，觉得自己已然具备了“收割韭菜”的能力。

　　因此，他向其他借款给被害人的同学炫耀了自己“收割”的功绩，这般说辞一出，多次借款给小夏且迟迟得不到还款的李四和朋友王五找上了张三，请求其替自己去讨要欠款。

愈演愈烈 上演非法拘禁“讨债”

　　2020年初，小夏面对高额“欠款”手足无措，却依旧没有向亲人及公安机关寻求帮助，而是趁父母不在家，让嫌疑人们上门搜寻值钱的东西抵债。一番搜寻后，他们并未拿到什么值钱的东西，只是拿走了一些烟酒，按照“惯例”暂缓了债务。

　　一段时间后，嫌疑人们竟双重施压，变本加厉讨要“欠款”。张三采用口头威胁的形式称要在朋友圈曝光小夏的“老赖”行为，并在其家附近发传单、到其父母工作单位“闹事”，如此威胁对大学生小夏而言无疑是巨大的精神压力。

　　下午，小夏收到信息“给你个惊喜，下楼。”

　　李四和赵五带着帮他们“收割”的张三等小夏独自现身后一起来到台球室。当进入包厢后，小夏被限制离开，上厕所、借充电宝都有两人始终跟随，期间还受到了麻将棍打头、勒脖子等胁迫，直到小夏的朋友来到现场，作出明日还款承诺后结束。随后，在朋友的劝导与陪伴下，小夏来到公安机关进行报案。

公开听证取得谅解 志愿服务改过自新

　　近日，瓯海区检察院对本案举行公开听证，邀请区人大代表、区政协委员、区人民监督员及嫌疑人在校班主任担任听证员。

左右滑动查看更多

在充分了解案件事实的情况下，各代表发表意见，区人大代表、区政协委员表示“社会风气的不良影响”是造成嫌疑人冲动犯案的主要原因，建议检察院与学校加强合作，落实毕业生的法制教育和文明素养教育，加强学生的法制观念和安全意识。

　　经过听证会现场检察官与各代表的建议与调解，会后嫌疑人深刻反思，出具了认罪认罚悔罪书、取得了被害人谅解，检察机关综合嫌疑人在校期间的各类表现及与会代表的建议，决定以“社区服务令”的形式让三名嫌疑人参与社会志愿服务，综合服务表现作为是否作出不起诉决定的依据。

　　截止目前三名嫌疑人共计参与志愿服务60余小时，且服务期间表现良好，检察机关就此对本案作出不起诉决定。

　　检察官建议

　　大学生在校期间可以通过参加学校开设的勤工俭学等活动取得合法收入，通过参加志愿服务得到精神上的满足，切勿频繁借钱，导致自己陷入窘境，要在自己经济能力范围内进行消费。

法律科普小贴士

　　非法拘禁罪，是以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的行为。非法拘禁罪有两个最基本的特征，非法性和剥夺性。拘禁行为包括捆绑、关押、扣留等，任何单位和个人不依法律规定及其程序而擅自拘禁他人都是非法的。

图：网络、梧田检察室

文：黄淑君

审核：虞珺婧